Documento programmatico

Ad oggi, studi scientifici hanno dimostrato che COVID-19 è paragonabile al virus dell’influenza in termini di pericolosità, come risulta dal “tasso di mortalità”.

Mentre circa il 90% delle persone infette mostra sintomi lievi o assenti, esiste un piccolo gruppo di anziani con una o più condizioni preesistenti più gravi che sono particolarmente a rischio.

Naturalmente, questo gruppo vulnerabile di persone, che generalmente hanno un rischio maggiore di infezione per altri agenti patogeni, deve essere trattato con cura e protezione speciale, ai quali è possibile offrire l’isolamento su base volontaria.

La grande maggioranza dei “morti – corona “ segnalati, apparteneva a questo gruppo di persone particolarmente vulnerabili. Le cifre pubblicate ufficialmente sono fuorvianti perché la distinzione tra “morte con” e “morte per” il virus, che era urgentemente richiesta, non è mai stata tentata e quasi mai fatta.

 Al contrario: quando viene rilevato il virus, l’RKI ordina che sia la principale causa di morte, indipendentemente da quali malattie precedenti (ad esempio, patologie tumorali allo stadio terminale, malattie cardiache e polmonari gravi, ictus) o se si trattasse di un caso di suicidio. Questa ordinanza viola fondamentalmente le linee guida mediche.

Tuttavia, il numero di nuove infezioni e delle presunte morti suggeriscono che l’ondata di infezione COVID-19 sta diminuendo in Germania, in Europa e presto sarà superata.

Le speculazioni su un’imminente “seconda ondata” delle infezioni non hanno alcuna base scientifica.

Non vi è alcun motivo comprensibile per non porre fine alle misure del cosiddetto “blocco” il più presto possibile, visto che hanno già portato a gravi conseguenze economiche ed a sconvolgimenti sociali, che hanno avuto anche un impatto negativo sulla salute fisica e mentale di innumerevoli persone.

Non sarebbe stato necessario sospendere importanti articoli della Costituzione sotto le sembianze della ” lotta alla pandemia “ perché la ben equipaggiata “Legge sulla protezione delle infezioni” della Repubblica Federale sarebbe stata sufficiente per questo.

La Costituzione deve quindi essere ripristinata il più rapidamente possibile e deve essere ristabilita una vera democrazia, come sancita dalla Costituzione fondamentale!

Da un punto di vista medico, l’obbligo generale di indossare le mascherine in luoghi pubblici ora non può essere più giustificato. Anche l’OMS sottolinea che non ci sono prove scientifiche per giustificare l’uso delle mascherine in pubblico per persone senza sintomi respiratori acuti.

Indossare una mascherina mette in pericolo anche la salute e la vita delle persone con gravi malattie polmonari (cancro, BPCO, asma), malattie cardiache, ipertensione, così come persone e bambini mentalmente instabili.

L’obbligo di utilizzare una maschera soddisfa quindi i requisiti legali di coercizione (§240 codice penale).

La tanto attesa “salvezza” con un vaccino e persino la minaccia della “vaccinazione” o persino della “vaccinazione obbligatoria”, tanto propagandata dai media di servizio pubblico e dal governo, non è scientificamente giustificata.

I corona – virus sono soggetti a continue mutazioni, quindi un vaccino dovrebbe essere costantemente aggiornato. L’effettivo pericolo del virus non giustifica in nessun modo lo sviluppo di un vaccino così complesso, il cui costo alla fine deve essere sostenuto dalla popolazione.